【ネトウヨたちの無責任なダム信奉】ダムの『緊急放流』その時何が

1 :クロ ★:2019/10/19(土) 13:04:03.78 ID:QjohT5dm9.net
 台風19号が直撃した日の夜、神奈川県相模原市にある城山ダムは『緊急放流』に踏み切った。ダムは通常、雨が降った時に下流に流す水の量を調節して、川の増水を抑える機能がある。ただ、雨が強まると、水があふれ出してコントロールできなくなる恐れがあるため、流れ込む水の量と同じ量を放水する緊急放流を行う必要がある。城山ダムは、その下流にあたる相模川に128万人の流域内人口を抱えているが、県によると、今回の緊急放流が原因の家屋浸水や人的被害は確認されていないという。ただ、課題が浮き彫りになっている。放流予定時刻が二転三転し、最終的に速報メールが届いたのは放流開始後のことだった。また、去年の西日本豪雨の教訓として、国土交通省の有識者会議が全国の多目的ダムについて、農業用や工業用の利水目的の水も一部放出しておく『事前放流』を提言していたが、城山ダムでは、前もって水位を減らしたものの、利水目的の部分には手を付けず、関係者との調整は行っていなかったという。提言をまとめた京都大学防災研究所の角哲也教授は「水位を下げて、その分の水量が回復しなかった時に、障害が出るのではないかという兼ね合いが難しかったのではないか。そのあたりのルールを決めていかないといけない」と指摘する。事前放流について、取り決めを文書という形で結んでいるのは現在、全国562の多目的ダムのうち、51カ所と9%にとどまっている。

テレ朝news
2019/10/18 23:30
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000167175.html

2 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:07:16.89 ID:9Nmx9CkT0

しかもダムの満水になると周囲から水が滲出して土砂災害も起こすからな
 
 

3 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:08:26.73 ID:t529xXDp0

二転三転って
神さまじゃないんだから
どれくらい雨が降るかなんて、わかるわけ無いわな

4 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:08:41.89 ID:7Xosovlp0

自分たちのアイデンティティが崩れ落ちるからパヨク必死だな
でも、パヨクってなんでいつも間違えるの?

5 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:11:48.41 ID:ievo9OlS0

確かに、脱ダム宣言した長野は被害ゼロだったもんな(棒

6 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:15:32.52 ID:GrNbK8lR0

>>1
しぃー、それ言っちゃダムでしょう!

7 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:15:39.40 ID:XlE3IkvG0

>>5

ダムの被害「は」なかったなwwww

まあでも放水の事前協定、手筈の取り決めくらいきちんと組んだほうが良いな
後々どうせ面倒なことになるんだから

8 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:15:47.37 ID:7XZbMZMq0

>>2
哀しいほど無知

9 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:22:10.91 ID:rCaJ7dus0

>>4
あら探しで必死だからやろ?

10 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:24:27.82 ID:k7xXQJbq0

>>7
まあ今回の千曲川氾濫に関しては結果的に脱ダム宣言の影響は余りなかったけどな。
浅川ダムは結局造られたし、あれで影響受けたのは主に天竜川水系。

11 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:24:41.06 ID:jOMOxweS0

口喧嘩に勝ちたいだけ

12 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:30:31.48 ID:g5wlWHNR0

 朝鮮人 中国人が

   日本の将来を考えることはない  政権を攻撃するだけで人気とり

13 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:32:42.30 ID:EMkicPbs0

>>1

民主党マニフェスト
> 川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す

http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

14 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:44:21.16 ID:S7Jvn2wW0

15 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:44:52.46 ID:OQ96b/OF0

ダムが無かったら常に緊急放流なんだが
そのうえダムがあれば貯留分になるはずの分もすでに流域に向かって進軍中。

16 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:49:26.82 ID:dv4YFI660

緊急放流が問題なのではなく、
事前にダムの半分を放流しておくことができないのが問題だ。
2、3日前には台風の大体の進路は分かるし、
その時間が有れば放流も可能だろう。
外れた時は仕方がないことだ。

17 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:53:37.92 ID:3sdS18+O0

しょせんエセ愛国だから日本の国土を破壊するダムなんかを称賛する

18 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:54:32.46 ID:RTjSFdOQ0

>>16
「仕方がない」の部分を契約書に載せない限り無理だろ
逆に言えば、契約書に載せた後なら、ダム管理者も喜んで何も考えずに事前に放流するわ

19 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:57:29.93 ID:fw8iFW2R0

お得意の

論点外し

20 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 13:58:59.86 ID:8RIakAy/0

>>1
タイトルと内容があってないよ。クロはアホ犬だな
利水と治水が設備用途として矛盾しているから難しいけれども
両方とも大事な機能だから、どう運用すれば良いのかルール作りを
しないといけない。という話だろ。こんなの読むとよけいにダムすげーってなるわ

21 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:03:52.61 ID:kA9mRd2k0

池沼のパヨクはダムにできること、できない事を見ても理解する知性に
達せないのか?

22 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:07:27.35 ID:KLL3s5FQ0

避難する時間が稼げるってのは大きいだろ

23 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:08:09.96 ID:Uq8gHVsPO

緊急放流の意味分かってなさそう

24 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:09:29.62 ID:nvytGbSM0

緊急放尿はあるな。
散歩中に尿意が我慢できなくなって、誰もいない田んぼのあぜ道にジョンジョロリンと。
なぜ出かける前に家でしなかったかと詰問されても、うっかり忘れるんだ。

25 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:13:05.62 ID:YD0gA2R/0

キチガイブーメランパヨクの長文ww

26 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:15:15.93 ID:2Qu1Jsfx0

ネットの中にダムなんて無いだろw
実際のダムと実際の人がネットと繋がってんの?w
じゃあネット右翼って何?w
誰が書き込みしてんの?w
AI?w

27 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:16:30.27 ID:TGcLAdp/0

洪水の時、ネトウヨは人身御供となれ

28 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:17:29.90 ID:lprb8hJ10

>>1
流域時間降水量、流入水量は、かなり正確だろう
降り始め少雨は多少外れもあるが、10mm/h以上豪雨の6時間程度の
雲の動きはダムの放水計画予想に有効だろう
人の感性より、下流河川全域の堤防下水位 流入量を計算して、
利水量確保逆満水自動制御できるだろう
やらなければいけない
これからの異常気象的水害の可能性は、連続帯状降水帯の更の豪雨化とさらなる連続
長期間欠化  2wから 1か月連続もありうるぐらいに

29 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:22:36.17 ID:kA9mRd2k0

スレタイ反射でレスしてたんで本文は後からだが
流域や地域の連中に、水不足になる可能性があるけど事前放流してもいいか
水不足には成り難いけど緊急放流にするのか
どっちのリスクをとるのかヒアリングしないといけないけど
ダムに対する理解がない住民への認知とか
キチガイ反対者をどうスルーするのか厄介だろうなw
(管理が省なのか自治体なのか電気事業者なのかで変わるのもあるが)

30 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:23:51.31 ID:RTjSFdOQ0

>>28
どうして正確だと思った
全く予想はアテにならない

豪雨になってからの「6時間後も豪雨です」の予想は、そもそも全くなんの役にも立たないし

33 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:25:57.10 ID:SqkpxMO00

共産主義者は見苦しいですよ。

35 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:28:37.90 ID:/w9kfSTc0

今の規則では事前放流は30%に限定されている
バカなのか官僚、政治家
80%に変えろ、来年はもっとキツイ台風が来るぞ

38 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:31:52.62 ID:RTjSFdOQ0

>>34
それはサヨクのクビを締める主張
サヨクのほうが理想主義者だから、0か100になりやすいし、純化して内ゲバもやる

39 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:32:46.84 ID:izGUeA7a0

ダムによる洪水調節効果。

43 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:42:55.89 ID:aqvJiaza0

>>29
たぶんそれ利益享受者が違うからヒアリングしても結論出ないよ

下流に住んでる人:事前にさっさと放流しろ
上流の農家・発電所:利水分まで放流されると困るんだけど

ってなる。

鉄道の計画運休と同じで、最悪の事態を避けるためには利便性は犠牲にする、
っていう社会的な風潮が醸成されるまでは、なかなか難しいだろうね

44 :ごあへっどめいくまいでい:2019/10/19(土) 14:43:27.14 ID:F5FwMg6L0

なら、仕分けで計画破棄のままにしとけよって

45 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:46:58.15 ID:lfGzm7Yn0

降ってたまった分を流してるだけでは

49 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 14:53:42.31 ID:NPE2s3VS0

ダムの無い自然河川の増水の怖さ知らんのだろな

55 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 15:16:40.71 ID:529o5cTG0

>>53
で?
ダムの役割がそうである事を否定したいの?

58 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 15:25:47.37 ID:JF815l6/0

緊急放流は何の問題もないだろ
少しでもダムの印象を悪くするための記事だな

59 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 15:44:34.50 ID:6BqZryW+0

ダムが決壊するなら問題だが、緊急放流のいったい何が問題だというのか。
緊急放流がどういったものか正しく理解せずにイメージで言ってるだけじゃん。

61 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 15:50:51.42 ID:tULC2cE/0

>>53

ダムができるのは減災。
ダムが無ければもっと早くに被害にあっていただけ。

62 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 15:58:05.79 ID:SqkpxMO00

共産主義者、民進党政権の「反ダム主義」を防いだ自民党は評価に値します。

68 ::2019/10/19(Sat) 17:04:24 ID:TpQVi7al0

岸辺のアルバム見てから、住居探すときは、近隣河川の周辺は避け、危険水位から充分な高さの立地を選ぶようになった。

堤防がコンクリート製だとしても、震災などで破損する

家族の命を自分で守るのは
当たり前だと思う。

71 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(Sat) 17:47:59 ID:PLlRJ0jQ0

安倍自民支持者や産経新聞は、台風19号ダム放流によって被害が拡大してるのに「ダムに感謝しろ。民主党は反省しろ。あははは。」
城山ダムについては事前に予測するとして延期されていたものが、12日21:30突然放流された。これによる死者はいないとしているが、本当なのだろうか。またダム利権を正当化したい安倍自民党による隠蔽はないのだろうか。

81 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(Sat) 17:55:30 ID:PLlRJ0jQ0

「八ッ場ダム最高!八ッ場ダムはガンダムだ」という赤面もののデマ

85 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 19:05:49.56 ID:t0m27uAN0

すり替えと屁理屈で精神的勝利ですかバカサヨクwww

91 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/19(土) 22:01:31.73 ID:JSFIfnEq0

>>88
お前が殺人者だ
事前放流をするように説得しなかったお前が殺人者だ

お前の仕事じゃなかったって?
事前放流を決めなかった人も同じことを言うだろうな
実際に彼らの仕事じゃない

お前が殺人ダムなどと言い出すなら、
少なくとも、お前は殺人者だ
間違いなくお前が殺人者だ

95 ::2019/10/20(Sun) 00:15:48 ID:RIOKXjk20

>>93
それ、ダムのせいなのか?
ダムは避難する時間稼ぎしてるんだから、早く逃げろよって話だと思うんだが。

100 :あなたの1票は無駄になりました:2019/10/20(日) 07:30:52.60 ID:mCEICZIx0

失点とか過失扱いになるような「責任」が課されるなら実現不可能だな
誰もやらないってそんなの
本来の意味の「責任」ならいいんだろうけど

125件をまとめました。
最新情報はこちら